재단법인 인천광역시 부평구문화재단

2009년도 부평 삶의 문학상 심사평

2009. 12.

(재)인천광역시부평구문화재단

2009년도 부평 삶의  문학상 심사평

해마다 응모자 수가 늘어나며 응모작의 수준도 높아지고 있다. 문예창작 의욕을 고취시키고 시민의 삶의 질 향상을 위해 삶의 문학상을 제정한 취지에 맞게 대부분의 응모작들이 일상의 삶의 현장에서 겪어내고 있는 이런저런 감동이나 느낌들을 문학 작품으로 승화시키고 있었다. 작품에 따라서는 지나치게 부평을 중심으로 소재를 찾으려는 경향이 엿보이기도 했지만 부평을 소재로 하면서 뛰어난 문학성을 담보 할 수 있다면 그것은 더 바랄 것 없는 일일 것이다. 그러나 애향의식이 곧 문학이 되는 것은 아니어서 안타까운 응모작도 있었다.

운문의 경우 시, 동시, 시조가 400여 편 넘게 응모 되었으나, 시조는 편수에서 열세였으며 동시가 의외로 많아 동심의 순수한 시정을 엿볼 수 있었다. 삶을 소재로 한 시편들은 건강한 생명력을 아름다운 시정으로 노래하고 있어서 감동적인 작품이 많았다. 특히 대상 후보작으로 올려놓고 심사위원들 사이에 진지한 논의가 있었던 <수선화 농원>은 나이든 남자가 조선족 여자와 한 가정을 이루어 살아가는 따뜻한 이야기인데 두 사람 사이에 낳은 어린 딸아이의 맑은 눈빛을 서정적으로 그려내고 있었다. <부평시장에서>는 부평 깡시장 골목 안에서 홍시 장사를 하는 아주머니의 건강한 삶을 서정적으로 드러내고 있었다. 팔다 남아 무르고 터진 홍시로 점심을 때우는 아주머니의 입 속에는 홍시에 감겨진 붉은 실오라기가 흐트러진 아주머니의 지나온 삶을 박음질 하고 있는 모습이 감동적이었다. <강변으로 가는 길>은 강변에서 시집 온 엄마의 귀소본능을 지류를 찾아 오르는 한 마리의 물고기로 치환하면서 그 강인함을 서정적으로 풀어내고 있었다. 그러나 <수선화 농원>은 서정적이기는 하지만 “화분을 안고 서 있는 여자의 등 위로 첫눈이/나비처럼 날아들고”라는 마지막 행이 지나치게 작위적이라는 흠결로 지적되었고, <부평시장에서>는 홍시의 붉고 물컹한 속살을 붉은 실로 연상한 상상력이 돋보이기는 하지만 “당신은 실패하지 않았어요, 달콤한 위로 건네는 홍시”가 교훈적이며 직설적이라는 지적이 있었다. <강변으로 가는 길>은 호흡이 길고 시를 끌고 나가는 힘이 있었다. 유려한 수사와 은유의 당돌함을 통해 어머니와 물고기를 넘나드는 솜씨가 앞날을 기대하게 했다. 특히 첫 행 “강변에서 시집왔다는 엄마는/손금이 물결처럼 어지럽다”가 읽는 이의 시선을 강력하게 잡아끄는 힘이 있었다. 이런 이유들로 <강변으로 가는 길>을 대상으로 미는데 운문 심사위원들은 쉽게 합의할 수 있었다.

산문의 경우 130여 편에 이르는 소설, 수필, 동화 등 작년보다 응모편수가 많은 편이었다. 그만큼 ‘삶의 문학상’에 대한 관심 커가고 있다고 생각하니 반갑다. 그 가운데서 특히 소설 장르 쪽에 응모작이 많았는데 아마도 관심 있는 작가 지망생이나 신인 작가의 작품일 것이라 생각한다.

여러 심사위원들의 숙고 끝에 소설 <일렉트라 콤플렉스>의 문학적 완성도를 높이 사서 최고상으로 정했다. 주제를 몰고 나가는 집중도나 서사의 균형을 조절해나가는 힘에서 산문에 대한 숙련이 엿보였다. <부평의 추억>은 다소 미학적 완성도는 미흡하지만 상의 취지에 걸맞은 소재라는 점과 지역 부평이라는 공간성이 리얼하게 제시되어 있는 점에서 점수를 땄다.

단편소설 부문에서는. 드물게 우리 사회 새터민 이야기를 다룬 <Time murder>는 소재의 희소성에서 심사위원들의 눈길이 머물렀다. 다만 논픽션과 픽션의 경계가 모호하다는 점에서 그 진정성이 조금 아쉬웠다.

수필 <어서 오세요>와 <밤새>는 일상성의 이야기를 잔잔하고 과장 없이 잘 포착해낸 솜씨가 돋보여서 수필 부문의 수작으로 뽑았다.

이 글에서 논의되지는 않았지만 수상작들은 모두 일정한 문학성을 담보하고 있는 작품들이었다. 수상자들에게 박수를 보내며 정진하기를 기원한다.

앞으로도 많은 이의 관심 속에서 ‘삶의 문학상’이 권위와 전통을 자랑하는 명실상부한 지역의 의미 있는 상으로 자리 잡기를 바라마지 않는다.

‘2009년도 부평 삶의 문학상’ 심사위원장 김윤배